彼得·塔切尔：念叨五个字怎么能比以色列在加沙大规模屠杀平民更能激起愤怒呢？

比起以色列在加沙大规模屠杀包括1.5万名儿童在内的平民，念叨五个字引发的愤怒更大，这是大错特错了。

鲍勃·维兰（Bob Vylan）在格拉斯顿伯里（Glastonbury）带领人群高呼“以色列国防军去死吧！”他说，他呼吁“改变外交政策”。这样的呼吁是合法的言论自由，但他表达的方式值得怀疑。

虽然我强烈批评以色列（和哈马斯）的战争罪行，但我不会使用这些词。但从巴勒斯坦人的角度来看，以色列正在不分青红皂白地轰炸他们的家园、商店、医院和学校。

对他们来说，这些话相当于英国人说“去死吧，去死吧德国空军”，因为德国空军在二战期间轰炸了我们的城市。如果我们为后者辩护，为什么反对以色列国防军战争罪行的类似情绪如此离谱？

言论自由包括发表冒犯性甚至骇人听闻的言论的权利。但它不包括进行暴力威胁的权利。

47年来，彼得·塔切尔一直致力于争取人权和社会正义（图片来源：BBC/Rogan Productions/Dan Hall)

“去死，以色列国防军去死”这句话非常接近于煽动谋杀以色列士兵，以回应他们杀害无辜的巴勒斯坦人。如果这是一个杀害特定以色列人员的呼吁，煽动的指控可能在法庭上负责。但一般的死亡呼吁可能不会。此外，在格拉斯顿伯里，没有人会因为维兰的话而杀死一名以色列士兵。这是抗议的言辞；不打算从字面上理解。

另一方面，如果一个新纳粹乐队呼吁“去死，黑人去死”，我们大多数人会觉得这是不可接受的。我们同意，这无异于煽动谋杀，可能会对英国黑人的安全构成来自暴力极右翼团体的真正威胁。

BBC不知道Vylan会说什么。但为了掩饰自己，它在屏幕上发布了关于他在片场使用歧视性语言的警告。当听到攻击性的口号时，它可以改变报道，这可能是最好的选择。但这将使BBC面临审查制度的指控。

不管怎样，真正的问题是公开反对战争罪行的道德义务。这就是维兰所做的，尽管他的话很离谱。