罗德岛州是如何最终将部分攻击性武器禁令推过终点线的

普罗维登斯，罗德岛州（美联社）——罗德岛州的立法者花了10年多的时间才通过了一项新法律，但它可能为其他寻求缓解此类枪支扩散的州提供了一个路线图。

对于支持者来说，这场斗争是当前在美国通过枪支管制措施所面临的挑战的一个典型例子，尤其是围绕枪支的问题，枪支已经成为那些对美国大多数毁灭性大规模枪击事件负责的人的首选武器。

上个月底，当罗德岛州民主党州长丹·麦基（Dan McKee）签署法案成为法律时，法案的发起人、民主党众议员杰森·奈特（Jason Knight）对欢欣鼓舞的支持者说：“曾经不可能的事情变成了不可避免的事情。”

如何?持续的倡导，立法领导层的改变，以及最后一刻的彻底改革，以注意到更广泛的法律格局。

罗德岛州做了什么？

罗德岛州的禁令将于2026年生效，禁止销售、制造和分销某些曾经在全国范围内被禁止的大功率枪支。与美国其他地方颁布的攻击性武器禁令相比，该法律并未禁止拥有此类武器，这是一个关键区别

目前，只有华盛顿州有。

领导层的变动帮助推动了这一势头

攻击性武器禁令得到了参议院议长瓦莱丽•劳森（Valerie Lawson）急需的支持。在前任参议员多米尼克•鲁杰罗（dominique Ruggiero） 4月份去世后，劳森在会期中期获得了参议院议长的位置。劳森求助于该法案的发起人和其他人，希望在参众两院的议员之间找到共同点，因为参众两院的议员在该法案应该走多远的问题上仍存在分歧。

劳森的支持被视为确保法案通过的关键，而鲁杰罗此前推迟了行动，指出需要国会采取行动，而不是由州立法机关带头。

劳森说：“目前在某些方面存在一些问题。“我认为是时候这么做了。”

枪支管制倡导者也承认，在罗德岛禁止攻击性武器以前并不是首要任务，因为该州在很大程度上没有受到限制，有时有助于推动立法变革。

攻击性武器禁令一直面临法庭挑战

在美国，只有11个州和华盛顿特区对某些大功率枪支有某种禁止。罗德岛州的版本是唯一一个尚未面临宪法挑战的州，尽管对它的诉讼几乎是肯定的。

某些州的法律斗争被搁置，直到其他州通过下级联邦法院。到目前为止，没有一项诉讼被完全驳回，但预计法院将拥有最终决定权。

就在罗德岛州的议员们就枪支问题进行辩论的时候，最高法院拒绝听取对马里兰州攻击性武器禁令的质疑——这一举动遭到了一些反对者的反对。大法官布雷特·卡瓦诺甚至表示，禁止攻击性武器的法律可能违宪。

卡瓦诺写道：“其他上诉法院的意见应该有助于本院就AR-15问题做出最终决定。”他指的是一种流行的大威力步枪。

然而，禁止此类武器的法律重点往往取决于是否拥有ar -15式步枪和ak -47等枪支，而不是分销过程。罗德岛州的议员们希望，通过将他们的攻击性武器禁令与销售、制造和分销相结合，他们可能会绕过宪法第二修正案提出的最棘手的法律问题。

其他州都在做什么

今年，将民主党主导的夏威夷突击武器禁令扩大到步枪和手枪的尝试停滞不前。在新墨西哥州，控制大会的民主党议员休会，没有讨论攻击性武器禁令。

在罗德岛州，支持者说他们的工作还没有结束。

“这是进步，”罗德岛反对枪支暴力联盟（Rhode Island Coalition Against Gun Violence）执行主任梅丽莎·卡登（Melissa Carden）说。“但我们知道，一项真正的攻击性武器禁令还包括一项可执行的禁止持有这些武器的禁令。”

罗得岛州法律的捍卫者愤怒地认为，他们的版本可能被认为是软弱的。他们指出，希望从附近的新罕布什尔州或其他地方购买攻击性武器的居民将被禁止。这是因为联邦法律禁止人们前往不同的州购买枪支，并将其归还给禁止这种武器的州。

“我的一些选民已经打电话给我，说‘坏，坏，坏，我现在要出去买三四个，’”该法案的参议院发起人、参议员路易斯·迪帕尔马（Louis DiPalma）说。“好吧，到明年7月1日，你就不能再这样做了。”